Paralel Bir Evrende COVID-19

Mevcut yeni koronavirüs pandemisi varoluşsal bir kriz değil - küresel ısınmanın aksine - modern uygarlık hakkındaki en temel varsayımlarımızı yeniden değerlendirmek için eşsiz bir fırsat.

Son düzinelerin büyük bir bölümünü çağdaş insan toplumunun işleyiş biçimine uygun bir alternatif bulmaya çalıştım. Ben ne iktisatçı ne de siyaset bilimciyim, ama hayatımın büyük bölümünde benim için Kapitalizm ve Demokrasinin en iyi ihtimalle küresel ölçekte birlikte varolma sorununa mükemmel olmayan çözümler olduğu açıktı. En kötüsü - şu ya da şu ya da bu ya da - krizleri hafifletmek yerine şiddetlenmeye eğilimlidirler.

Bu salgının farklı koşullar altında nasıl oynayabileceğini hayal etmek değerli bir egzersizdir. Ekonomik ve politik sistemlerin, mümkün olan en az zararı verirken, en fazla sayıda insana maksimum fayda sağlamak için kasıtlı olarak optimize edildiği alternatif bir Dünya ile paralel bir evren olduğunu varsayalım. Bu paradigmaya Optimalizm diyorum.

Bu ütopik geliyorsa, mesele budur! Optimalizm, sahip olduğumuz modelle ilgili yanlış olan her şeyi ele almak için özel olarak tasarlanmış insan toplumunun teorik bir modelidir.

Bu biraz fazla basitleştirme, ancak kolaylık olması açısından, mevcut paradigmamızı (hem Demokrasi hem de Kapitalizmi kapsayan) Bireycilik olarak adlandıralım. Bireycilik, evrensel sonuçlar yerine bireysel sonuçlar için optimize edilmiştir ve kazanan-kazan-kazan yarışmasında varyasyonlar yoluyla alınan kararları içerir. İnsanlar doğal olarak hem açgözlü hem de korkmuş oldukları için, belki de kazanma vaadi ve belki de kaybeden olma tehdidi, birkaç yüzyıl boyunca etkili bir havuç ve sopa motivasyon gücü çifti olmuştur.

Ve o zaman zarfında, neredeyse her önlemle, herkesin hayatının (kaybedenlerin bile) iyileştiği doğrudur. Ama daha iyisini yapabiliriz. Dünyanın sınırlı kaynaklarından daha azını kullanarak ve şu anda yaptığımızdan daha az emisyon ve kirlilik üretirken, dünyadaki herkes için sağlık hizmeti vermek, barındırmak, giydirmek, eğitmek ve sağlamak tamamen mümkündür.

Bireycilik ile ilgili en büyük sorun, eski bir kurallar dizisine dayanması ve hayal ettiğinden daha hızlı değişen bir dünyaya uyum sağlama esnekliğine sahip olmamasıdır. Ve eleştirel olarak, bu paradigma, pandemi ve iklim değişikliği gibi, kaybedilmenin sonuçlarının tüm insanlık için - kazananlar için bile felaket olduğu durumlara benzersiz bir şekilde uygun değildir.

Optimalizm'de karar verme, ideoloji veya “pazar” ın kaprisleri yerine tamamen bilim tarafından yönlendirilir.

Siyasi iktidar, “muhafazakarlar” ve “liberaller” grupları (kendileri en zengin insanlara ve şirketlere göre değişen derecelerde tutulan) arasında değişen siyasi güçten ziyade, merkezi olmayan ve tüm nüfus arasında dağılmış durumda. Daha sonraki bir yazıda bunun pratikte ne anlama geldiğini açıklayacağım.

Peki, Optimalist Dünya'nın insanları, COVID-19'umuz gibi bir pandemi ile karşı karşıya kaldığında ne olur?

Tartışmalı olarak, Optimalizm altında, ilk etapta vahşi hayvanlardan insanlara koronavirüs bulaşmazdı, çünkü kimse ıslak bir pazardan şüpheli et yemeye başvurmaya yetecek kadar aç olmayacaktı ve çünkü insan ve hayvan habitatlarını ayırmak için sınırlar mevcut olacaktı. Ancak bu senaryo bize çok şey öğretmeyecek, bu yüzden Optimalist Dünya'da bile, her birkaç yılda bir virüsün vahşi hayvanları enfekte etmekten insanlara atladığını düşünelim.

Böyle bir virüsün, kurbanların belirtilerinden biri onları bir doktora gönderecek kadar kötüleşene kadar en az birkaç gün boyunca yerel topluluk arasında yayılmasının kaçınılmaz olduğunu düşünebilirsiniz. Fakat bu varsayım bile Bireyselci düşünce ile lekelenir.

Optimalist bir toplumda, sağlık hizmetleri dünyamızdaki yollar kadar önemli kabul edilir: bazı insanların her zaman ihtiyaç duyduğu, herkesin bazen ihtiyaç duyduğu ve hiç kimse ihtiyaç duyduklarında karşılayamayacaklarını merak etmez. , çünkü varsayılan olarak oradadır.

Optimalist tıbbi sistem, hastalığı önlemek (tedavi etmek yerine) etrafında inşa edilmiştir, çünkü bunun, tüm toplum için daha iyi sağlık sonuçları ürettiği gösterilmiştir (birkaç şirket için daha fazla kar üretmek yerine).

Bu nedenle, Optimalist Dünya'da her evde her aile üyesinin hayati önemini günlük olarak test eden bir sağlık tarayıcısı vardır. Günlük bir rutin olduğu için, bu tarayıcı her bireyin bireysel değişkenliğini bilir ve daha derinlemesine bir tıbbi muayeneyi tetiklemek için olağandışı sapmaları hemen tespit eder. Benzer anormalliklerden oluşan bir küme ortaya çıkar çıkmaz, bir sınırlama protokolü devreye girer. Bulaşıcı hastalığa sahip olduğu tespit edilen kişiler, bulaştıkları herhangi bir kişi gibi, enfeksiyon kapanıncaya ve ortadan kaldırılıncaya kadar tecrit edilir. Basit.

Ancak, enfekte olmuş bu izolasyonu basitleştirme süreci Bireycilik altında inanılmaz derecede zordur. Dünyamızda, geniş varsayım, yetişkinlerin bu şeyleri kazanmak için çalışmadılarsa, başlarının üzerinde yemek yiyip çatı yapmadıklarıdır. Makul hastalık izni hükümlerine sahip çoğu insan bile haftalarca çalışmadan hayatta kalabilecek durumda değildir. Hep birlikte, bu gönüllü izolasyonu caydırır ve insanları özellikle zorunlu karantinaya karşı dirençli hale getirir.

Optimalist Dünya'da, ne olursa olsun herkesin beslenmesi, korunması ve sağlıklı tutulması gerektiğine inanıyorlar. Ama bununla bitmiyorlar. Bir salgın durumunda, insanlar karantinaya girmeleri için para alırlar, çünkü bir kamu hizmeti yapıyorlar.

Yine, bu çok kolaydı, bu yüzden zorluk seviyesini artıralım. Yeni virüsün o kadar yeni olduğunu söyleyeceğiz ki, ev test ekipmanı tarafından tespit edilmekten kaçınıyor ve böylece ilk akut kurbanların tıbbi müdahale almadan önce birkaç hafta boyunca yayılma şansı oldu. Yüzlerce hatta binlerce kişi enfekte ve hastalık tanımlandığı zamana kadar küresel olarak yayılıyor. Henüz bir test geliştirilmemiştir, çok daha az bir tedavi veya aşı.

İlk olarak, bu iki alternatif Dünya arasında potansiyel bir pandeminin iletişim biçiminde önemli bir fark olduğunu belirtmek önemlidir. Kendi Bireyselci Dünyamızda, insanlara çatışan şeylere, tam olarak güvenmedikleri çeşitli kaynaklarla - yaşamları ve yaşam tarzları üzerinde olumsuz bir etkisi olacak kısıtlamalara başvurmayı düşünmeleri gerektiği söyleniyor. Kişisel olarak kendileri için risk çok düşük olsa da bunu yapmaları gerektiği söylenir. Güvensizlik ve yetkilendirme kültürü, insanların önyargılarının gerçekleri geçersiz kılmalarına izin verir ve sevmedikleri şeylere inanmamayı seçerler.

Optimalist Dünya'da mesajlaşma tutarlı ve gerçekçidir, çünkü bilgi haklı olarak en değerli meta olarak korunur.

Serbest konuşma önemlidir, ancak yalanlar korunmaz; açıkça "sahte haberler" yasadışıdır ve bu nedenle cezalandırılır. Optimalist Earth halkı haber kaynaklarına güveniyor çünkü bireysel, kurumsal veya milliyetçi gündemler tarafından bozulmuyorlar. Bunun yerine, herkes tam şeffaflıkla mevcut olan en güncel bilgileri alır. Doktorlar sosyal mesafeyi bir hastalığın yayılmasını yavaşlatmanın bir yolu olarak önerdiğinde, çoğu insan dinler. Ve yine, kimsenin geçim kaynağı hatta olmadığından insanlar hastalandıklarında evde kalmaktan çekinmiyorlar.

Bu arada, Optimalist Dünya üzerindeki koronavirüslerin bilimsel analizi, küresel, işbirlikçi bir çaba ve pandemi arasında reaktif olmaktan ziyade tam buharla devam eden bir çabadır. Aynısı aşıların ve tedavilerin araştırılması için de geçerlidir. Gezegendeki laboratuvarlar sonuçları birbirleriyle paylaşır, çünkü çabaları çoğaltarak değil kaynakları birleştirerek hedefe daha hızlı ulaşacaklarını bilirler.

Evrensel önleyici sağlık hizmetleri, garantili hasta maaşı ve güvenilir ortamın bir kombinasyonu ile, herhangi bir viral salgın, bir pandemi haline gelmeden önce hızla kapsanır. Böylece bilim topluluğunun tedavileri ve aşıları geliştirmesi ve dağıtması için zaman satın almak.

Yukarıda tarif ettiğim her şeyin teknik olarak mümkün olmasına rağmen, muhtemelen birçoğunuz için hayali gibi geldiğini anlıyorum. “Ama bunun bedelini nasıl ödeyeceğiz?” Gibi sorularınız olabilir. ya da “bugün iktidardaki insanların değişime izin vereceğini düşündüren nedir?” Önümüzdeki haftalar ve aylar boyunca Optimalizm hakkında çok daha fazla yazı yazacağım, burada sizi Orta ve Ağaçlardan Yıldızlara kadar takip etmenizi öneririm. Lütfen düşüncelerinizi paylaşın ve sizin veya tanıdığınız herhangi birinin katkıda bulunacak fikirleri veya yetenekleri varsa, lütfen bize ulaşın.

Çünkü borsalar krater ve bunalmış hükümetler giderek umutsuz müdahalelere başvurdukça, sonu yokken, her şeyin gerçekten “normal” e dönmesini istiyorsak neden bu anı göz önüne almayalım?

Yani, bilime dayalı bir karar alma sisteminin iklim krizi için neler yapabileceğini bir düşünün…